凌云| 加查| 迁安| 黔江| 夷陵| 屏南| 息烽| 甘棠镇| 鲅鱼圈| 普格| 深州| 云安| 卫辉| 台江| 资兴| 漳县| 五大连池| 安陆| 宁河| 喀喇沁左翼| 通江| 泸州| 京山| 营口| 南丰| 夏邑| 阜平| 石楼| 贵州| 陆丰| 无锡| 永宁| 朝天| 和林格尔| 姚安| 齐齐哈尔| 云阳| 台湾| 平坝| 开化| 横山| 界首| 沅江| 松阳| 东兴| 淅川| 和龙| 韶山| 崇仁| 鹿邑| 湘潭市| 潞城| 双鸭山| 吉安市| 盘县| 乌海| 安乡| 丹徒| 苍梧| 大竹| 泽州| 江门| 宽城| 长寿| 孝昌| 黔江| 灌云| 固镇| 彰武| 曲松| 竹山| 辉县| 托克逊| 梁河| 武当山| 根河| 金佛山| 阿瓦提| 灵石| 泗县| 望都| 石棉| 泰和| 天山天池| 新郑| 绥化| 衢江| 山亭| 乐都| 澄江| 饶平| 衡山| 王益| 道孚| 普陀| 云林| 涟源| 伊川| 海阳| 北辰| 贵南| 麻城| 东山| 凤庆| 嘉兴| 阜宁| 东港| 增城| 象州| 武山| 江山| 华县| 黟县| 南皮| 大竹| 息县| 蒙城| 镇远| 麻阳| 汾西| 涠洲岛| 奎屯| 清镇| 贵溪| 丽水| 神农顶| 宜良| 沾化| 茌平| 朝阳市| 江孜| 荆州| 广平| 驻马店| 大龙山镇| 富民| 黟县| 南阳| 海宁| 苍山| 苏尼特右旗| 施甸| 阜康| 普洱| 郴州| 嫩江| 沅江| 贵池| 开鲁| 万载| 紫金| 黄冈| 虎林| 达州| 苍南| 长泰| 新青| 塘沽| 山西| 康县| 东西湖| 凤台| 南漳| 东光| 同心| 朝阳市| 祥云| 黑河| 普兰| 襄樊| 徐州| 广南| 南部| 朔州| 大化| 独山| 海丰| 乐至| 辽阳县| 宁津| 隆昌| 鹤壁| 潮安| 上思| 泾川| 宜城| 崂山| 安达| 乾安| 蚌埠| 施甸| 东港| 乐都| 山亭| 巴青| 盖州| 梁平| 山西| 微山| 同心| 阳春| 淄川| 海口| 涞水| 剑川| 长海| 安阳| 宿松| 临朐| 鄂尔多斯| 广丰| 镇赉| 沙雅| 河曲| 单县| 驻马店| 西吉| 崇阳| 景宁| 仪征| 岗巴| 梅里斯| 荥经| 泽库| 宜州| 湛江| 鄂州| 精河| 横县| 巢湖| 磴口| 泌阳| 歙县| 绥棱| 弓长岭| 德江| 庆元| 光山| 苏州| 阜阳| 全州| 长治市| 民和| 务川| 敖汉旗| 固安| 邗江| 涞源| 祁县| 新乐| 信宜| 庄河| 冠县| 岢岚| 河间| 凤城| 原平| 银川| 府谷| 古丈| 武夷山| 南汇| 林甸|

房款被员工挪用相关新闻

2019-09-18 10:04 来源:北国网

  房款被员工挪用相关新闻

  七是公司内控薄弱。投票结果显示,投票数最高的是指纹解锁,其次是人脸解锁。

经济运行保持在合理区间综合国力和国际影响力显著增强宁吉喆介绍,党的十八大以来,我国的经济保持中高速增长。诸多黑科技加持的小米8无疑是小米史上最令人瞩目的旗舰,而且如小米8一样,这个时间的小米也正处在自己最好的年头,璀璨夺目光耀照人。

  2017年,美的集团董事会同意拟使用合计不超过400亿元的理财投资,对比2016年350亿元的预算,增加了50亿元。业内认为,过去几十年全球化的过程中,极大地促进了全球经济的分工和发展,其中全球资本及跨国公司收益最明显,而美国中西部地区民众是失意者,美国国内的分裂和矛盾需要一个发泄口,而传统的制度无法纠偏,后者变革的呼声将特朗普推上总统座位,美国至上、自利主义抬头。

  不差钱的小米和声称“5年不上市”的雷军为何改变初衷,令外界颇为好奇。其中,三季度中央企业效益增速逐月加快,分别为%、%、%。

从上市公告书来看,兴全合宜一共持有万股中兴通讯,占基金资产净值比例为%。

  对大多数投资者而言,“银行理财产品风险评级”是既有些熟悉又有些陌生的概念。

  这只基金是北京某大型公募的旗下产品。而目前的资产价格远未充分反映这一路径,因此未来前景光明。

  陈毛CM图片来源:海洛创意本周银行理财收益整体微幅回落。

    七、税费贡献稳步增长,减费让利支持全社会降成本。中低风险偏好的客户有可能会因为“银行固收类产品”、“委外资产产品”、“表内转表外资产”的禁止,这类既有通道的固定收益和刚兑被打破,不得不接受“净值型产品”。

  所以,上述投资者买的理财产品收益率为%是正常现象。

  有观点认为,一些刚刚融资的公司也去理财,说明其并不急需资金,却仍从市场上“圈钱”。

  “还没尝到甜头,钱就没办法取出来了”,23岁的王盼(化名)是湖南一所高校的大学生,她于今年年初成为“零星宝”的投资者,将存了一年的积蓄1万余元全部投入其中。长期以来,由于各自为政和条块分割、,地方政府的政务信息资源基本上处于“信息孤岛”状态,大大降低了行政服务效率,也给市民和企业办事带来很多麻烦。

  

  房款被员工挪用相关新闻

 
责编:
首页 > 新闻 > 热点新闻

运营商降价缘何“吃力不讨好”?

作者:张焕昀进入2018年以来,债市违约事件接连不断。

  日前三大运营商先后宣布大幅度下调“一带一路”沿途及其他国家地区的国际漫游资费,同时针对用户流量消耗日益增长的趋势发布了高额流量优惠的新套餐,此举又招来骂声一片。为何运营商的价格调整政策,总是“吃力不讨好”?

  真降价还是假降价?

  每次三大运营商公布降价方案,总会有网友质疑所谓的“降价”只是调整价格标准的表述方式而并没有实质性的资费下调,是运营商“换汤不换药”的“文字游戏”。那么,运营商的降价行为是否真的只是在“耍花腔”呢?

  首先从三大运营商的国际漫游资费调整来看,此次资费调整涉及的国家与地区之多、下调幅度之大(部分资费下调幅度高达92.9%),确实是前所未有的。特别是为了响应国家“一带一路”发展战略,对沿线相关国家和地区的国际漫游语音资费进行了实质性的下调,不可不谓是“用心良苦”。

  其次从与大部分消费者刚性需求相关的流量资费来看,中国联通率先面对中高端的流量重度消费用户推出了“冰激凌”套餐,主打流量“无限量”使用;而中国移动也在近日宣布推出类似的“任我用”套餐。这些高流量套餐推出的背后,是用户高速增长的流量需求在不断推动。

  以中国移动为例,2015年整体无线数据流量业务量为2495PB,2016年增长到5681PB,增长率高达127.7%;无线数据流量收入从2015年的1954.9亿元增长到2016年的2832.3亿元,流量收入增长率仅为44.9%,与流量业务增长率的高增长相比落差明显。按照此口径统计,中国移动的流量业务实际单位收入从2015年的0.073元/MB下降到2016年的0.046元/MB,下降幅度为36.4%,不可不谓是“真金白银”。

  真实惠还是假实惠?

  既然运营商是“真刀真枪”推动资费下降,那么为何每次推出降价方案都会招致骂名?

  首先,实惠并非人人得享。因为对于消费者,必须切身感受、享受到真正的实惠,降价才对其有意义,否则真降价也可能招致消费者的不满。像此次调整国际漫游资费、国际长途资费以及之前推出的闲时时段优惠等看似优惠力度大,但实际上并非每个消费者都有国际语音服务的需求,也并非每个消费者都能够在凌晨的网络闲时时段来享受低价,因此这样的降价很难让广大消费者有切身体会。

  其次,消费者对于“提速降费”的系列优惠缺少客观、理性的认知,期望值被盲目抬高,运营商形象被刻意丑化,更使得消费者对此的认知雾里看花,使得“真实惠”在消费者看来也是“假实惠”。因此,我们应当从客观的第三方数据来衡量我国的通信资费是否真的下降、在国际上究竟处于何种水平。

  国际电信联盟(ITU)每年会公布《衡量信息社会报告(Measuring the Information Society Report)》,用真实客观的统计数据对比在不同发展条件下的不同国家及地区、不同运营商的通信发展和资费水平。在这份报告中,以500M无线流量消费作为分析对象,以流量消费在人均国民总收入(GNI)中的占比来分析,从纵向时间维度来看,2014年中国市场的数据是0.89%,2015年则为0.78%,由此可见下降幅度明显;从横向区域维度来看,2015年英国市场和德国市场的数据分别是0.25%和0.28%,美国市场和日本市场的数据是0.83%和2.37%,可见我国的无线流量消费水平虽然高于欧洲发达国家,但也明显低于美、日的水准。从全球178个国家和地区的排名情况来看,2015年中国名列53位,处于相对领先的地位。

  从上述数据对比可知,近年来我国通信市场的资费确实实现了逐年有效下降,也让消费者享受到了真正的实惠。

  降价必然带来多赢?

  资费标准的下调,在一定程度上有利于刺激消费者提升消费量,也就是实现“薄利多销”。但实际上“多销”并不意味着消费者使用行为的无限扩展,正如饭店中菜品打折会引发消费者多消费,但不等于菜品打一折、消费者的胃口就相应扩大10倍。以流量为例,当消费者的使用习惯趋于稳定之后,流量的消费量又从何提升?只能是依靠移动互联网应用与服务的进一步完善和丰富来扩大,例如提供更加高清的视频和音乐、细化用户数据采集并提供更加人性化的互动等。

  但是,移动互联网应用与服务质量的提升,提升的是其自身的价值,对于提供纯管道的运营商并没有实质性的价值提升,而移动互联网应用与服务的价值提升,必然促使价值链的重心进一步向OTT提供商们倾斜。因此,运营商必须面对的是进一步“提速降费”和进一步交出价值链话语权之间的矛盾,如何真正实现多赢,恐怕单纯依靠4G向5G的进化、依靠连接数量的进一步扩大是远远不够的。

请关注:

相关阅读


安装掌中聊城手机客户端今日通信



聚集4G手机应用业界焦点

版权与免责声明:聊城新闻网是聊城报业传媒集团所属《聊城日报》、《聊城晚报》刊登新闻及其他作品的唯一授权使用单位,上述作品电子版的版权均为聊城新闻网所有,严禁任何网站擅自转载或盗用。任何网站转载聊城新闻网作品,需事先征得本网书面授权,并注明“来源:聊城新闻网,作者□□□”等字样。版权合作联系:0635-2921007
田家河乡 孛畈镇 海潮庵 龙华山街道 苏家店镇
银浪牧场 菜户营桥南 国营保显农场 辽宁海城市西柳镇 上管局